科学注解佛法要慎重,莫给佛教留笑柄

By: 福慧果 原文发布于:2019-05-27 18:39:26

科学注解佛法要慎重,莫给佛教留笑柄
=======================
前不久,我看到一篇用科学知识注解佛法的文章,其中有一段大意是这样的:佛教讲的“空性”是什么?你看正负电子对撞以后,正负电子就没有了,双双湮灭了,这就是空性。

可是,事实真的是这样吗?正负电子能“对撞”出“空性”?而且什么都没有?我们姑且不谈正负电子对撞的完整结果是否如此,我们仅仅谈一个基本常识:假定全球各国花大价钱,建造的各种电子对撞机,目的就是为了把“正负电子”给“撞没了”,给撞“湮灭”了,那,,那,,那,,各国政府和各国物理学家岂不是成了“大傻叉”?一顿操作猛如虎,操作结果等于零,等于零,居然还继续重复这种等于零的操作?你真信啊?所以,大家从常识上,就可知道,,,这些佛法注解文字对“正负电子对撞结果”的认知,是稀里糊涂的。

正确的结果是这样:一对正负电子对撞,发生湮灭,而转化为一对光子。

也就是说,电子对撞的结果,湮灭的是正负电子,但生出的却是一对光子。其实,这还是“生灭法”层面的道理,和“寂灭法”扯不上半毛钱关系,正负电子对撞的湮灭,并不是消失,只是转变成光子,这个结果也和“空性”扯不上半毛钱关系。

《心经》说:舍利子,是诸法空相,不生不灭。请问,既然空性,是不生不灭的,而你这里,一对正负电子湮灭,已经有“灭”存在,电子湮灭之后,又“生”出一对光子,又有“生”存在。这明明是“有生有灭”的“生灭因缘法”,我不知道你如何可以将电子对撞之“湮灭”注解为“不生不灭”之“空性”?

所以,这些文章的作者,是既不知道什么是空性,也不知道正负电子的对撞结果。仅仅只知道对撞过程中有一个正负电子“湮灭”的现象,而不全面了解对撞结果,就胡乱写文章,就胡乱“法布施”。这是会误导人的,会对不知情者造成对科学认知和佛法认知的“双重误导”。

希望用科学知识注解佛法的时候,先把完整的这部分知识了解清楚,既不要给佛教留下笑柄,也不要给佛教徒留下笑柄。

返回目录