这个吃肉的逻辑不成立

By: 福慧果 原文发布于:2019-05-17 19:13:57

这个吃肉的逻辑不成立
==============
问题:每一个动物都是被好多人分着吃的,而动物死后,在三恶道中,连自身都不能自保,哪有能力来报复吃他的人?何况是要有好多分身来报复这么多人,这要大成就者才能做到吧?
==============

回答:你说的这一段倡导肉食的文字,如果没有记错,应该是藏密某知名人物所讲吧?管它是谁,我们来看看这一段流氓逻辑是不是站得住脚:

(一)、上文说,被杀被吃的动物,必须要分身无数,才会有能力报复无数吃自己的对象,而这是大成就者的能力。听起来动物的神识不能分身,因此不可能报复。听起来是这样,可是,这真的是正确的观点吗,我们试着来分析:

从社会现实看,一个人不用分身就可以处置多种复杂的社会关系,比如:你是你父亲的儿子,又是你儿子的父亲,又是你老婆的老公,又是你兄弟的哥哥,又是你哥哥的兄弟,又是你老师的学生,又是你学生的老师,又是你员工的上司,又是你上司的下级,,,,你处理这么复杂的和众生之间的关系,你是不是分身了这么多个人去一对一处置他们呢?很明显,你没有分身吧?但是这些关系却都是你唯一的一个身体在处理,对不对?既然你自己没有分身,就可以处置多种复杂的社会关系,凭什么被吃的动物必须要有很多个分身才能去报复吃它的那么多大众呢?因此,持此知见者,无论是多么权威的教界人物,这种连小儿科的基本道理都不懂的人,却用一个“鬼神不能分身因此不能报复”的逻辑来替吃肉开脱,这是比较无耻的。

其实,我们根本不用讲复杂的道理,我只讲一个简单的事实:以最近媒体报道很多的张扣扣案的案情来讲,张扣扣是依靠自己一个人的一个身体去杀死了邻居三个人,而不是张扣扣分身三个人去杀邻居三人,这是基本事实吧?而且,在诸多历史事件中,一个人可以杀多个人,一个人可以杀百千万亿人,这些案例多得是!他们都没有依靠什么“多个分身”去杀多个人!------其实,这是多么简明的道理!非要被一些巧言簧舌之辈,故意去歪曲了这些正理,自己发明一套邪理,说是什么鬼神不分身就报复不了你,因而去诱导你吃肉。这是多么荒唐可笑的逻辑。

还有,有些宗派最喜欢辩经,既然他们提出了“必须有多个分身才能报复多个对象”的见解,我倒想问一问,这种见解的经律论依据何在?如果找不到圣言量出处,又要依靠自己的凡夫智慧“立论”,这种立论是狗屁不如的。可能你们知道,按照某地的传统,这种邪论,是要被烧掉的,立论者还必须要忏悔的。



(二)、在业力具足的前提下,没有佛经依据证明被害的一方必须要有自保的能力,才能报复害他的一方。举例说明:琉璃王屠杀释迦族时,目建连尊者曾经举五百人在钵盂中保护,但是最后五百人全部因宿世杀业因缘,自动化为血水。请问,追杀释迦族的琉璃王兵众,连五百人的身体都没有接触,而因为杀业业力居然导致五百人自动在被追杀中死亡。那么,很显然,是业力导致报复和受报,和双方是不是有自保之能力毫无关系。

流氓要干坏事,总会找出各种流氓逻辑。有些人为了吃肉,找借口简直找的连脸都不要了。就好像有些人为了吸独,也可以找很多借口。不是某些人还说汉地吃素的习俗接近邪教吗?这就是末法的颠倒。佛陀明令吃素,并在说“涅槃经”时,制断包括各种净肉在内的一切肉食。可是,他们却说吃素是邪教。而他们吃肉的倒成了正教。

返回目录