这个吃肉的逻辑不成立

By: 福慧果 原文发布于:2019-04-20 13:41:20

这个吃肉的逻辑不成立

请使用pc端浏览器的放大功能,使用130%左右比例,即可清晰阅读如下文字。
aaaaa
问题:每一个动物都是被好多人分着吃的,而动物死后,在三恶道中,连自身都不能自保,哪有能力来报复吃他的人?何况是要有好多分身来报复这么多人,这要大成就者才能做到吧?
aaaaa
回答:你说的这一段倡导肉食的文字,如果没有记错,应该是藏密某知名人物所讲吧?管它是谁,我们来看看这一段流氓逻辑是不是站得住脚:(一)、一个人不用分身就可以处置多种复杂的社会关系,比如:你是你父亲的儿子,又是你儿子的父亲,又是你老婆的老公,又是你兄弟的哥哥,又是你哥哥的兄弟,又是你老师的学生,又是你学生的老师,又是你员工的上司,又是你上司的下级,,,,你处理这么复杂的和众生之间的关系,你是不是分身了这么多个人去一对一处置他们呢?很明显,你没有分身吧?但是这些关系却都是你唯一的一个身体在处理,对不对?因此,为什么被吃的动物必须要有很多个分身才能去报复吃它的那么多大众呢?因此,持此知见者,无论是多么权威的教界人物,这种连小儿科的基本道理都不懂的人,却用一个“鬼神不能分身因此不能报复”的逻辑来替吃肉开脱,这是比较无耻的。(二)、在业力具足的前提下,没有佛经依据证明被害的一方必须要有自保的能力,才能报复害他的一方。举例说明:琉璃王屠杀释迦族时,目建连尊者曾经举五百人在钵盂中保护,但是最后五百人全部因宿世杀业因缘,自动化为血水。请问,追杀释迦族的琉璃王兵众,连五百人的身体都没有接触,而因为杀业业力居然导致五百人自动在被追杀中死亡。那么,很显然,是业力导致报复和受报,和双方是不是有自保之能力毫无关系。

流氓要干坏事,总会找出各种流氓逻辑。有些人为了吃肉,找借口简直找的连脸都不要了。就好像有些人为了吸独,也可以找很多借口。不是某些人还说汉地吃素的习俗接近邪教吗?这就是末法的颠倒。佛陀明令吃素,并在说“涅槃经”时,制断包括各种净肉在内的一切肉食。可是,他们却说吃素是邪教。而他们吃肉的倒成了正教。

返回目录