神经分裂症患者的话,可信度有多高?

By: 福慧果 原文发布于:2019-03-18 21:04:22

神经分裂症患者的话,可信度有多高?
=======================
请注意,我可没有诽谤某师兄,因为是他自己自称自己是神经分裂症患者。可是,倾莲池居然到了连神经病的文字,都引用来替自己“烧纸钱元宝无比伟大正确”的知见做证明,看来你确实很难找到光明正大的证据了,不然何必连神经病的话都信呢?你看我写了这么多年博文,,引用过哪一位神经病患者的话来佐证过自己的知见吗?为什么我不引用呢?因为我还没有沦落到依靠精神分裂症患者替自己站队的地步。(请注意,神经分裂症,是这位患者自称的,如果有医学名称上的错误,这个错误不是我导致的,我必须遵照他不正常状态下的不正常措辞,我只能如实引用错误的原话。

(一)、这位神经分裂症患者一再声称,是随着我反对烧纸钱以后导致幻听幻视,导致神经分裂。那么,按照正常的逻辑,应该是这样:他现在开始恢复赞同烧纸钱,他的幻听幻视应该消失,他的精神分裂症应该消失。反之,如果他恢复赞同烧纸钱之后,他的这些病患如果并没有彻底消失,那么,又如何证明他精神分裂是因为追随我反对烧纸钱所导致呢?乃至于,他如何证明他的幻听幻视是反对烧纸钱所导致呢?再问,很多人根本不是佛教徒,不反对任何事也不赞成任何事,这些人的幻听幻视,难道也是反对烧纸钱导致的吗?很显然,屁股歪了就怪马桶,这是一个非常容易找的借口。

(二)、这位神经分裂症患者,一再赞叹没有佛经依据的法门,并且由于其处在精神分裂状态,他的言行具有多少逻辑性和可靠性呢?


(三)、这位神经分裂症患者,他自己是不是还干了别的很多坏事呢?才导致神经分裂的呢?博客和我一样不赞同烧纸钱的师兄很多,为什么这么多人神经都不分裂,唯独他一个人分裂了?如果说他追随我反对烧纸钱之后,神经分裂了,就是我导致的,那么,同样的逻辑,其他那么多师兄,追随我反对烧纸钱以后,疾病康复了,赚了很多钱,,是不是都可以算作是我导致的呢?既然这些好事,不可能是因为追随我反对烧纸钱导致的,凭什么他精神分裂,就是因为追随反对烧纸钱的结果呢?谁知道他是不是干了很多其他坏事导致的呢?


(四)、劝倾莲池一句,如果拿这种神经病的话,来替自己辩护,那我这里可有很多关于你的不良感应,都是佛友们感应所见,或者神通所见,只是我不想说你罢了。这也都是佛弟子们平时的感应,你要不要听呢?如果你要听,改天我逐个给你展示一下。不过,我比较有良知,我引用其感应的这些师兄,,,没有一个是神经病。因为我深知,神经病的话是不可信的。


依靠神经分裂症患者所说的语无伦次的糊涂话语,来证明烧元宝纸钱是正确的法门,,,看来你老兄也真的是没啥底气了,,我们都是引用佛菩萨的圣言量来证明,,引用科学定律来证明,,,,你呢,,,居然引用神经病的话来证明,,确实你倾莲池很伟大!!拜倒!


一个连“神经”和“精神”都分不清的人,他在精神分裂状态下的话,都能成为倾莲池误导大众的证据,我岂能不崇拜倾莲池大师?大师难道是想把大众都误导成精神分裂症患者?

返回目录