点评恩格斯之《自然辩证法》

By: 福慧果 原文发布于:2018-12-05 09:07:46

=================
点评恩格斯之《自然辩证法》
=================

事实:恩格斯的《劳动在从猿到人转变过程中的作用》一文,是恩格斯《自然辩证法》一书中的论文之一。《自然辩证法》是马克思主义的重要论著之一。

吉祥点评:(一)、首先,作为佛教徒,佛教的经典依据《起世经》和《增一阿含经》等经典,详细论述了地球人类从光音天而来的事实,因此,佛教的圣言量依据证明,人类的祖先不是猴子进化来的,而是来自先进的外星生命、外太空生命。佛是真实语者,不妄语者,因此,大众必须首先接受佛陀的无伪认知。(二)、其次,达尔文进化论在十九世纪马克思恩格斯时期,虽然有比较普遍的认知,但是进入二十世纪以后,却遭到了非常普遍的质疑,这些质疑并非全部是来自宗教领域的,而是来自社科或者自然科学领域,比如新达尔文主义、综合进化论等等质疑理论。

综上所述,马克思和恩格斯生活的十九世纪,自然科学还没有达到更高高度之发展,还处于牛顿经典物理学和爱因斯坦现代物理学过度的空档期,所以,很多科学认知都是局限的。推论:既然,达尔文进化论之“猴子变人”是不成立的,因此,恩格斯的“劳动在猿人变成人的过程中起了作用”的立论必定也是不成立的,既然劳动导致猿人变成人的立论不成立,因此,恩格斯《自然辩证法》一书必然存在严重的荒谬和错误!所以,恩格斯《自然辩证法》一书,到底有多少科学含量和哲学含量,对人类文明的指导意义到底有多大,乃至于有没有严重的误导,这都是值得拷问的。

很显然,恩格斯并非进化论的原创者,恩格斯实际是遭受了达尔文进化论的误导,但是,一个伟大到被吹捧为人类文明终极导师的英明思想家、哲学家、政治理论家,却遭受了“伪科学”的误导,这恐怕是今天很多马哲学者在感情上不能接受的。这就好像藏传佛教徒不能接受自己的上师可能存在“谬误”一样。从这里,我们就要知道,任何凡夫俗子中的伟大人物,都会因为智慧的不足,而产生邪见和谬误。因此,马克思主义思想到底有多少科学含量,乃至于对人类文明有多少指导意义,这都是值得大家拷问的。当然,有一点是确定无误的:从历史实践和社会实践的实际效果来看,大胡子主义的确摧毁了所有“依教奉行”之国度的一切,并且给这些国度造成了深重的后患和灾难,无一幸免,所以,即便依照两位大胡子之“历史唯物主义”的观点来看,这些主义也是不靠谱的。他们自己的“历史唯物观”,以及社会实践之事实后果,双双证明他们的理论不可靠。

另外,需要强调的是,除上述进化论认知被达尔文学说误导之外,恩格斯之《自然辨证法》还彻彻底底的的批判了“唯心主义”学说!可是,一切唯心造,这是佛法的终极真理。这一问题,也证明《自然辩证法》违背圣言量依据甚远!下一篇博文我再讲解这些!

返回目录