对基层民众好不好

By: 福慧果 原文发布于:2018-11-24 15:27:16

提问:果师兄,我们国家对佛教还远远没到三武一宗的地步。

回答,五十年前我们灭佛就超过三武一宗恶业的总和了。比如,三武一宗里面,好几个皇帝是地方割据政权,只是局部灭佛,而我们五十年前灭佛,连西藏、蒙古、西双版纳、汉地,都全覆盖了,汉传,南传,藏传,全覆盖,历史上有过这么大面积的灭佛吗?完全没有。

提问:还有,历史上明治维新一开始就灭儒灭佛,独尊神道,强迫比丘吃肉,还俗,当兵,可是人家成功了,国家成功崛起。

回答:明治灭佛,和老毛灭佛,有一个共同点,就是最高层并没下达明确的“灭佛指令”,老毛当时说的是要打倒一切牛鬼蛇神,而明治天皇下达的是神道教和佛教的分离令,并没有敕令灭佛。但是,这二位虽然没有明确指令灭佛,但最后都被下面执行成疯狂灭佛。关于老毛的事情,过去我提及过,这里概括明治灭佛,也是如此。因此,我最近反复奉劝,下面执行的公务员不要疯狂乱搞,因为毛时代和明治时代的灭佛者,大多数果报都是执行者承受,而不是发号施令者承受,因为人家没有灭佛指令,是你自己妄想执行出来的。这是明治灭佛和老毛灭佛的共同点。所以,明治还能继续活几十年。

就三武一宗灭佛而言,直接由皇帝下达明确指令灭佛的,灭佛最残忍的,以北魏太武帝拓跋焘为罪,不但摧毁佛教建筑,而且大量坑杀僧尼。其次,是周世宗柴荣灭佛最凶,所以,此二人果报也最凶。其次才是其他皇帝。而且,从历史记载看,其后世子孙有复兴佛教者,王朝还得以延续,无复兴佛教者,王朝直接覆灭,请详细研读三武一宗灭佛历史,和其子孙后世举措,即可知晓。包括毛公灭佛,邓公兴之,也是如此。当然,没有明确指令灭佛,但是下面执行出灭佛的效果的,主要责任在下面,但是上面也会有因果牵连。我之前两个月奉劝公务员不要胡乱执行拆庙灭法,也是这个道理:偏重害自己,间接害国主。

至于你提及明治灭佛,而得兴旺家国,这是妄语。明治因维新采纳英国资本主义制度,而兴旺日本,而非灭佛而兴旺日本,更何况,明治本人和皇室并没下达灭佛指令,是下面的人胡作非为,这是明确真实的明治灭佛历史。因此,果报只能由灭佛者自受之。正如毛公没有明确指令灭佛,但是灭佛还是因他而起,而之后中国经济开放兴旺,非因毛公时代灭佛所致,乃因邓公兴佛和发展经济所致,明治时期也是如此,岂能非因计因,胡乱算账?


提问:梁武帝一生建了那么多寺庙,供佛供僧,各种功德他都不缺.。结果,自己饿死了,王朝也灭亡了.这里面的因果应该没有那么简单吧。

回答:过去博文曾经详细考证所谓梁武帝饿死台城之说,纯属造谣:梁武帝临终时,身边有大量食物,单单鸡子(鸡蛋)就有数百枚,又怎么会是饿死的呢?再有,梁武帝被困台城时,已经八十五岁高龄,受到惊吓,而且没有遭受诛杀,自然死亡,已经算是善终了。还有,中国古代皇帝年龄超过八十岁的真不多,梁武帝算一个,武则天算一个,乾隆算一个,都是崇佛的皇帝。因此,凡事不能听风就是雨,胡乱传播。





提问:对基层民众好不好,跟是社会主义还是资本主义好像没有必然联系吧?

回答:有必然联系,因为社会主义制度以暴力剥夺私产起家,本身就是对老百姓不好的。让一方被盗,让另外一方去偷盗,甚至杀人,双方俱害。

提问:阿富汗,伊拉克,缅甸等也算是资本主义国家。

回答:这些战乱地区,连国家的统一都没有完成,那么,请问,三权分立约束的是谁呢?是局部?还是整体?皿煮投票,有谁参与,有谁不参与?这些资本主义的基本要素都不具备,都不能正常执行,请问,这就是资本主义国家了?那要这么定义,我们春秋战国时候就资本主义了?你赞同吗?

提问:前苏联也有过稳定繁荣的时期。

回答:为什么你的苏联灯塔七十年就死了,美利坚灯塔二百余年还在?你能回答吗?

提问:我们国家在改革开放之后,民众的生活也逐步变好。到本世纪中叶,我相信很多地方不会比美日,欧洲差。

回答:改开之后,我们吸收的是资本主义市场经济,已经不是社会主义制度,但是他们挂羊头卖狗肉,称之为“中国特色的社会主义”,而实质上奉行的是资本主义市场经济。所以,最近有经济学家提出,根本不存在所谓的“中国模式”,我是赞同的,因为中国体制优越性的本质,就是剽窃了资本主义市场经济的模式,而且自己还假惺惺的称之为“中国模式”,这是很无耻的行为。其实你直接承认自己搞得就是资本主义,或者是国家资本主义,这还算诚实一点。当年汉芯给因特尔的芯片贴了一个自己的标,就说是汉芯自己造的芯片,还骗了国家很多钱,还说是自己的知识产权,同理,我们所谓的“中国模式”本质就是资本主义市场经济贴了一个“中国模式”的假标,我们假惺惺的现在说是什么中国模式,和这个汉芯造假不是一回事吗?

所以,现在民众生活好转,国家经济腾飞,恰恰最应该感谢的是资本主义市场经济,其次感谢中国人民的辛苦努力,而不是去感谢什么社会主义,更不是感谢什么马克思主义。已经都二十一世纪了,我们既要当资本主义的婊子,还要立马克思主义的牌坊,有这个必要吗?

我看最近几年他们疯狂折腾马克思主义,结果今年经济折腾出问题了,所以,最近两个月又开始疯狂支持资本主义市场经济,疯狂支持私有制,疯狂支持民营经济,,,,我看,他们最近似乎也觉悟一点了!有点开窍了!这是好事情嘛!也不枉那些有良知的经济学家的呼吁,也不枉民营企业家们自己的争取,也不枉吴晓萍正话反说推动的效果,也不枉我吉祥果骂了两个月,也不枉号召大家念经回向,,,我想都是有效果的。

返回目录