反驳梁宏达,为《读者文摘》辩护_吉祥果

By: 原创_吉祥果 原文发布于:2018-08-03 05:53:54

反驳梁宏达,为《读者文摘》辩护
=====================
老梁:《读者文摘》杂志传播的理念,只是一种人生美学的范畴,但是很多人看了这本杂志,突然感觉自己的境界提升了,于是,就觉得《读者文摘》是一本高大上的很有格调的杂志,其实《读者》的水平远远没有达到。

吉祥果:首先提醒老梁,先不要打标签,不要以为你定义的就一定是对的。《读者》杂志是不是属于你说的“人生美学”的范畴,还很难说呢!这只能代表你个人的看法。这就好像说,我们也可以认为老梁你的节目代表的是“人生丑学”的范畴,你也不一定认同,所以,不要胡乱打标签。

其次,你说有人看了读者觉得境界提升了,首先我想说,读者传播的确实是真善美的正能量,所以,有这种感觉,非常正常。但是,你说人家这本杂志远远没有达到提升读者境界的水平,不知道你是如何衡量的?你的参考标准和统计标准是什么?这恐怕只是你自己没有达到,但是你不一定必须认为别人也没有达到,因为,我自己就是证人:比如,我从1990年开始关注这本杂志,那时候我还读小学,但是,这部杂志里面提及禅机的部分,还是给我幼小心灵很多启迪。所以,我依靠《读者》确实感悟到自己有所提升,至于老梁你读《读者》没有被提升,也许是因为你太胖了,升不起来!也许你悟性太差!

再其次,你自己定个调子,说人家《读者》不能提升阅读者的境界,然后借此贬损这部杂志。这说明老梁你节操不太好。因为,这部杂志本身人家自己也没有承诺过阅读《读者》的读者一定会提升境界。所以,你这么去贬低对方,很不地道!也许你不认同,但是我们换一个说法,也许你认同,比如:很多人看了老梁的节目以后,感觉自己的癌症都康复了,其实,老梁的节目远远没有达到这样的水准!所以,老梁的节目其实水准很差!!!你老梁好好想想,这是不是一个味道?!因为你老梁也没有承诺过看你节目,会治愈癌症嘛!所以,为什么要把不属于对方承诺的东西,去贬低对方,弄得似乎对方承诺过一样!这是你做人不太地道的地方!这是一种特殊的含沙射影!虽然很隐晦,但是还是含沙射影!


再再其次,就算读者有了那样的幻觉,觉得自己境界提升了,请问,那是读者自身的问题,还是杂志的问题呢?比如说,我看了老梁节目,觉得自己境界提升了,那么,这是老梁的水平问题,还是我的领悟力的问题?反之,我看了老梁节目,智商下降了,因为老梁讲了很多错误的东西。请问,老梁你为这个后果负责或者承诺负责吗?读者自身的自我感觉良好或者不良好,我们都应该尊重,但不要去否定人家的感觉良好一定是虚假的。正如我仅仅阅读《读者》就领悟过很多佛理,这是老梁你了解过的吗?也许你不了解,我举一个例子:


佛典中曾经记载过一件看似很荒唐,但是充满哲理的典故:一位毫无证果的凡夫僧人,由于自己毫无水平,对佛教教理一无所知,于是,他不敢对任何其他的四众弟子做任何开示。在他遇到别人请教的时候,他就一言不发。终于有一天,他遇到了一位比丘尼来请教,他吓得战战兢兢,连一句话都不敢说,可是,他越是不敢说,比丘尼反而越加觉得此人一定有道,而其实事实上他毫无道行。比丘尼请教,他无法开示,于是就开始四处躲藏,但是,他越躲藏,比丘尼就更加越来越误会,误将他的“不言不语”当做了一种真实有道的表现。在这个“误会和被误会”的过程中,比丘尼居然最后对这位僧人生起了清净的信心,结果,由于这种发心,居然这位比丘尼迅速证得了果位。之后,这位比丘看到比丘尼证得了果位,自己生起了大惭愧心,勇猛精进,于是自己也证悟了果位!!!------所以,你想想看,一个毫无能力的人,居然都能在机缘巧合下,依靠一言不发,都能帮助众生开悟证果,何况有言之教,岂能随随便便就否定其利益!老梁在这一点上,确实很不合适。关于这个典故,我相信有很多佛友看到过,我在佛经原文中看到过,目前只记的其大意,但是经典名目已经忘却,希望知道的师兄提示一下。




老梁:《读者文摘》只是一种心灵按摩,算是一种心灵鸡汤,如果按照《读者文摘》中心灵鸡汤的方式去面对社会,你会输的很惨。

吉祥果:《读者文摘》从来没有给自己定位为世俗的所谓“成功学”,也没有承诺过读者读《读者》一定会成功,所以,读者是不是输的很惨,难道会是因为读者读《读者》导致的吗?老梁的逻辑很奇怪。我们按照老梁的上述逻辑复制一下:《老梁观世界》只是一种心灵鸡汤,如果按照《老梁观世界》的观点去面对社会,你会输的很惨!这不是一回事吗?看你老梁节目的人,没有因为看你节目获得世俗的成功,可是人家不会归罪于老梁的节目导致人家不成功,所以,老梁又如何把读者读《读者》没有成功就怪罪于《读者》的心里鸡汤呢?再说,也没有哪个读者说过,说人家要按照《读者》中提倡的理念去面对社会。因此,老梁你自己立一个靶子,自己去打,这样来博取节目的收视率,是非常没有意义的。这就叫自嗨!你玩的挺嗨呀!老梁?

另外,现在满世界都在给希望抨击的思想打标签,比如,你想抨击某种理念对自己没用的时候,就说人家是心灵鸡汤;可是,心灵鸡汤又怎样呢?只要有营养,你管人家是鸡汤还是鸭子汤呢?还是老梁人肉汤呢?哪怕是癞蛤蟆汤,只要有营养,就是好东西。关于心灵鸡汤,很多人“标签化”的认为一定没有营养,可是,《读者》杂志创办至今,还真有读者因为读《读者》引导了自己的思想,导致事业成功,然后有读者到《读者》编辑部去致谢的。可是至今没有听说过观众看《老梁故事汇》导致自己事业成功的?老梁您给说道说道?

很多人给一些真善美的、短期之内看不到太大效益的理念,功利化的打上心灵鸡汤的标签,然后去贬低这些东西,这是非常可耻的。有些心灵鸡汤,你看没用,但是契机的人,看起来就很有用。比如六祖一听到《金刚经》就有所悟,虚云和尚仅仅听到杯子摔碎的声音,立即就能悟入禅机,所以,对你没用的东西,不等于对别人没用,对你现在没用的东西,不等于对将来没用。不要将很多重要的人生哲学,打上“心灵鸡汤”的标签,去贬损,那是很无聊的文人才会干的事情。


有些心灵鸡汤是不是有用,不是取决于鸡汤本身,而是取决于你的“营养吸收能力”,比如,你一副烂肠子烂胃,再好的鸡汤到你胃里面,你也吸收不了一点点营养。我们举个例子,正如全世界都在嘲笑《新闻联播》,可是,却就有人用《新闻联播》炒股居然还能发财!你不服?不服是你不会用《新闻联播》,不是人家《新闻联播》自身的问题。牛饮水成乳,蛇饮水成毒,老梁好好参悟参悟,别没事总觉得自己的看法最高明,别人都不行。啥时候老梁你也办一本杂志,发行量也超过《读者》,你再来说话,这是最有资格的。我们也检验一下你的人生美学。

我们可以对《读者》杂志几十年来的内容,有一个客观公正的评价,它总体上是一部弘扬真善美的、传播正能量的、引导人性中光明部分的、给人以智慧启迪的、不过度唯上的、有独立思想和高尚情操的杂志。《读者》那么大的发行量,国内杂志发行量第一,你能说这部杂志及其读者毫无水准?我下面随便列举几个例子,可能都不是老梁的水准能参透的:

比如《读者》杂志曾经有某讲解风水的小品文,直指风水的根本是人心,人心善则风水善,这已经涉及佛法“万法唯心、依报随正报转”的深刻佛理。又比如,《读者》杂志经常会有大部分的禅机佛理部分的文字,这些东西可能老梁参悟一辈子,也不一定悟入进去。

所以,老梁还是谦虚一点好,有时候你有些太卖弄了,而且有时候你经常卖弄一些只知道皮毛的东西。我随便举个例子,你在某一期节目中点评说,《人民的名义》中,季昌明巴结侯亮平不符合社会现实,因为上级怎么会巴结下级!季昌明怎么会给侯亮平这个下级汇报工作??我说你老梁不懂馆场吧,,,你好像比我年长一点,接触的官员也不少,所以,说你不懂好像也不对,但是,事实就是你的点评是错误的:1、馆场生态,谁会巴结谁,谁需要巴结谁,看的是双方的背景大小,而不是明面上的职务高低。明面上职务高的,不一定背景大,明面上职务低的,不一定背景小,一切都是变化的。所以,如果按照老梁的逻辑去当官,很难有发展。2、季昌明本质上是个官精,是个老狐狸,但是老梁没有识破,却说人家巴结侯亮平做的不对,我给你老梁解析解析:侯亮平来自最高检,到汉东只是暂时下来查案,表面上暂时侯亮平是季昌明的下级,但实际处于季昌明的上级单位,而且查案结束还要回到最高检,这是老梁不了解剧情之其一;侯亮平的老婆的家庭背景非常强大,这也是侯亮平敢于下来硬碰硬的查案的底气所在,这些背景,都是季昌明根本惹不起的,并且他必须需要巴结的。所以,怎么可能仅仅因为侯亮平暂时在季昌明手下当几天反贪局长,你就真的把人家当作下级?现实社会中,市委书记巴结村长,市长巴结副县长,多得是!老梁或者社会经验不足,或者根本就不了解《人民》一剧的剧情,然后就胡乱在节目中点评,误将一个真正的官精,说人家处事不当!说人家主动给下级汇报工作不符合现实!呵呵!这不是不符合现实,这是太符合现实了,是老梁你不了解现实!

所以,我之前博文就说过,老梁部分节目还是可以的,但是现在节目做太多以后,质量下降的很多。吃多嚼不烂,别以为自己知识储备多一点,什么都可以随便讲,有时候,不一定的。对于《读者》杂志,仅仅涉及佛教的智慧部分,这就不是老梁你能参悟透彻的,何况这本杂志,还传播过部分科学理念和知识。所以,老梁你做事情,没做到极致之前,不要随意去点评对方!


另外,提醒老梁,你有一个大缺点:你老梁看到演艺圈里面,谁谁谁的势力如日中天的时候,你就大部分只说人家好的,不说对方不好的,反之,你看到谁马上要倒台了,你就马上去踩对方两脚,你就马上去点评对方不好的地方,努力寻找对方过去的污点和缺点,这是老梁你不太地道的地方。比如:纳音声誉受损之后,你频繁点评纳音的缺点;刀郎十几年前红极一时之后,暂时隐退,你就说人家刀郎水平不行,说人家唱的是口水歌,这几年刀郎复出,你又赞美刀郎功底深厚,这足以显示老梁你见风使舵、两面三刀;还有:泛斌斌出事,你又开始对人家说三道四;华谊兄弟和冯小刚遇到麻烦,你马上开始点评人家这不对那不对!其实你挺没意思的!你有种点评对方,而且确定哪些问题是真实的,就要在对方如日中天的时候去点评,不要等人家落难了,你再去踩两脚,这是很没有节操的行为!虽然我也看过你的节目,但是你有些行为令人不齿!你有种点评对方,就正常点评,或者在对方势力强大的时候去说,不要总是去玩那些墙倒众人推的把戏,人家墙倒了,你老梁再去吐一口口水说,说:去你妈的,你个杂种!你家墙终于倒了!你要骂对方,要趁着对方强大的时候去骂!乘人之危,落井下石,这是小人行为!正如我现在点评你老梁,点评你这些不好的地方,我正是在你如日中天的时候点评你,反之,你某一天落难了,我不会去踩你一脚!正如我点评香港那个李居明,我就在他如日中天的时候点评他,就说他是一个包装出来的风水骗子,而且误导众生造作恶业,但是,他李居明将来如果落难,我也不会再损对方!赵本山央视春晚最后一个小品之后的当年,我对佛友说这个小品太过于粗俗下流,次年,央视不准许他再上春晚,中央文艺座谈会不再邀请他,这之后,我再也没说过赵半个不字!所以,小崔敢于在对手强势的时候,去直接指出问题,但是你老梁只敢在对方覆灭的时候,才跑去落井下石吐口水,你这点节操很差!偶尔看你节目的人,看不出你这种习惯,但是看多了,按照时间顺序和时事新闻先后顺序对应去看,就能看出你的这些把戏!-------希望你增加一点节操!早点生个儿子!别靠一张嘴,都把自己生儿子的福报给毁了!

返回目录