国际国内风水能量大趋势_吉祥果

By: 原创_吉祥果 原文发布于:2018-01-23 12:10:31

国际国内风水能量大趋势-------长江黄河风水能量大趋势:
提问:我也想讲关于三峡大坝建设之后,我家乡的变化。
我在家乡在湖北省宜昌市秭归县。三峡大坝就建在秭归县城旁边,秭归县是原来中国知名的贫困县之一。但是自从三峡大坝建成之后,随着水位的逐渐提升,能量的汇集。我们的县逐渐从贫困县经济变成相对比较好的县。就全国的普遍水准而言,也还是不错的,变化非常大。以前宜昌市的地位在整个中国来说并不高,乃至湖北省以前也是不太出名的地方,地位也不高。但是随着三峡大坝逐渐建成之后。国家地位越来越重要,而且现在被打造成八纵八横战略的重要城市节点。城市地位在迅速的暴涨。而且新建的超高密度的高铁线往整个大西南进行得强大的覆盖。将来这个地方将成为交通枢纽的重要节点。原本我们整个县有很多地方很穷,但是国家通过移民搬迁之后,补贴了非常多的钱,很多人很短的时间内资产暴增。居住环境都有很大的提升。在近几十年之内。宜昌市也算是一个相对比较有潜力的城市。另外顺便说一下。秭归县还是屈原的老家,在古代的时候据说也是王昭君的故里,只是后来改革之后被分出来了。所以现在不是一个县的。在古代,秭归县处于三峡地区,水流非常湍急。长江三峡河段每一年都有很多人死于非命。但大坝建成之后,航运非常的安全平稳。

【长江流域能量迁徙分布】:

回答我查阅了2016年湖北省各市经济增长率排名,宜昌的经济增速排名第一,是8.8%,而武汉是7.8%,前几年的我没有查到。这与三峡大坝在秭归三斗坪地区形成的势能聚集和电能转化能力有很大关系。但是有几点遗憾:
(一)、除秭归县在三峡大坝上游之外,其余宜昌大部分地区在大坝下游。这与重庆整体在三峡上游有很大差别,因为大坝上游的水势更能含蓄“势能”,到了下游势能耗泄完毕,因此,宜昌在这个风水上面获得的利益,要小于重庆。
(二)、如果三峡大坝处于宜昌枝江境内,则对宜昌更有好处,因为如果这样的话,长江宜昌段将会全部处于大坝上游。
(三)、从三峡大坝上游水势聚集的势能所在区域观察,不仅仅是利益重庆,包括上游的泸州、涪陵,都受到这种势能能量的辐射利益。另外,这里面,还包括长江三峡大坝上游各条长江支流,也间接受到这种势能辐射利益,比如,嘉陵江、沱江、雅砻江、岷江、乌江流域,都直接受到这种势能的辐射,只不过,支流部分获得的能量比较弱小,但是也比没有要好得多。从整体来看,长江上游整个对四川省形成了一个半包围,因此,这种能量会直接间接的透过长江大大小小的支流系统,辐射利益到整个成都平原,包括成都都会间接受益。

当然,除过三峡及其支流的水势势能之外,川渝地区还有更加重要的能量来源全世界前二十大水电站之中,其中有九座超级水电站坐落在三峡上游的长江和金沙江流域(包括三峡)。这九座超级水电工程,几乎“半包围”了整个环川渝地区,这是川渝地区非常重要的能量来源。这一点,我们过去的博文中,没有提及,以前只提及三峡对重庆的影响,因为当时没有查阅最新的水电建设资料。按照最新的国际国内大型水电工程建设相关资料显示,全球发电量最大的前二十大水电站,中国独占十一座,而长江三峡上游独占九座;而这九座水电工程所产生能量辐射,已经不单纯是重庆地区,而是整个川渝地区。所以,我们对这种水电能量辐射的观察范围,需要扩大到整个环川渝地区,甚至周边省份都有影响。


(四)、
川渝经济带风水能量根据下文资料,全球现在前二十大水电站中,其中十一位被中国包揽;而前十一位中国水电站中,长江流域及其支流包揽了九座,这还不包括宜昌境内曾经大名鼎鼎的葛洲坝水电站,因为葛洲坝装机容量太小;而长江流域发电能力最强的前九座水电站的分布,全部分布在长江三峡以上的重庆、四川、云南地区。而且,继续深入观察,你会发现,如果打开一张中国水电站分布图,你就看见,除了三峡及其上游中国发电量最大的前九座水电站之外,环川渝周边地区,居然还有各条长江支流上大大小小的水电站,星罗棋布,密密麻麻,整个川渝地区,等于被一张庞大的水电能量网络笼罩着。与此巧合且同步的是,最近这些年,不但重庆经济腾飞,包括成都也成为新一线城市的首位,整个川渝经济带的有效形成,和三峡乃至其上游的这些水电工程提供的能量辐射分不开。所以,能够形成能量并转化能量的地区,风水要好得多。那么,问题产生了,金沙江流域的水电站,大多是分布在四川和云南两省边境的,可是为什么这个对云南经济带动较少呢?一则和云南人口数量较少有关,因为人口是另一种能量,而川渝地区人口数量极其庞大,故而在人口能量方面,云南比不上川渝;人口是流动的风水,这个我们之前强调过多次。二则,这和《道德经》之“洼则盈”的原理有关,比如,云南地处云贵高原地带,属于青藏高原向下逐级过度的地带,而四川盆地则是一个相对低洼的地带,有“容盛盈积”的效应。海拔较高的川西地区也是如此,和云贵高原一个道理,因为地势较高,所以比不上地势平坦低洼的成都平原。从整个中国地理大趋势来看,西南之青藏高原,云贵高原、西北之黄土高原,由于这些区域地势较高,往往成为某种能量的流失地区,而相对低洼的地方,反而吸收能量较多。比如青藏高原氧气不足,也就是风水的风大不足,而且水气外流,比如三江源之水气外流,又比如雅鲁藏布江外流印度,因此,青藏高原在地水火风四种基本元素中,水大和风大一个流失而一个不足;至于黄土高原,是水大和地大流失严重,通俗说,就是“水土流失”,水土流失就是能量流失,这也是风水能量的一种流失。《道德经》之“洼则盈”,它不仅仅在小范围内是这个自然原理,在更大的地理范围内,道理也是如此。因此,同样的能量,地处高原地带的,就相对要吃一点亏,水往低处流嘛。

关于“洼则盈”的风水原理:我还记得以前在杭州参观胡雪岩故居,里面有一种风水设计:即院落内的降水不令直接外流,而是用若干个大缸蓄积起来,超出大缸的部分,也不让直接外流,而是经过非常迂回曲折的排水系统,先保证院落内部使用,最后残余的部分,无法积蓄的,才能外流。这种风水格局的设计,大概叫作“肥水不流外人田”吧?而且,我还记得胡雪岩故居里面有一处院落,就是有假山和养锦鲤的鱼池的那一块园林,具体名字叫什么,我记不清楚了,但是我知道那一块地势,故意设计的特别低,特别特别低,完全低于整个居所的整体地势很多。这似乎都是“洼则盈”的一种风水设计。非常可惜的是,胡雪岩家里的风水设计的是“洼则盈”的格局,,但是他的人生哲学,却没有这么要求自己,做人做事风头太劲,结果迅速倒台。这种风水设计,本身是一种很好的格局,很好的意象,可惜胡氏自己的人生哲学没有很好的配合这个风水。


【资料:世界前20大超级水电站】

1、从表中可知,世界20大超级水电站中国独占11座,令人自豪,而曾经让中国引以为傲的的葛洲坝水电站竟无缘上榜进入前20名!
2、世界排名前5位的水电站中国独占四座,不过发电量最高的水电站是巴西和巴拉圭共建的伊泰普水电站,它的装机容量虽然只有1400万千瓦,比三峡的2250千瓦少了40%,但因为地处热带雨林,水量丰沛,年发电量高达900亿千瓦时。三峡由于地处亚热带,降雨量相对较少,影响了发电效率。
3、中国正在建设的白鹤滩和乌东德两大水电站装机容量都在1000万千瓦以上,投资也都是上千亿级的大工程,却很少报道,可见中国现在超级工程太多,这种千亿级别的工程居然默默无闻,令人遗憾!如果放在20年前或者国外,一定是引起轰动的大新闻!

4、国外的超大型水电站几乎都是在1990年以前建造,1990年以后的超大型水电站被中国全包,无一例外!

5、上榜的最古老的超级水电站是美国建于1942年的 大古力水电站,最初装机容量是197万千瓦,是当时世界最大的水电站,1967年进行了一次扩建,1980年才全部完工。
6、发电能力最强的河流是中国的金沙江,共有四座超级水电站上榜,这主要得益于金沙江发源于青藏高原,海拔落差大,水量丰沛,两岸群山高耸,是建造水电站完美的地形。
7、按照国家分类,排名前三的国家为:中国11座、俄罗斯3座、加拿大2座。

总的来说,水电站是巨额投资的大工程,非小国玩的起,另外也涉及到环境、地质、生态等一系列问题,在国外很容易遭到民间抵制。但随着石油能源逐渐被电力取代的趋势越来越明显,未来电力的使用还会倍增,所以如何获得电力将是未来的头等大事。近年全球水电站的建设正在复苏,不仅中国同时开工十数个大型电站,非洲、美洲也在建设大型电站。希望中国水电站和核电站能够取代火电站的地位,减少空气污染!


(六)、重庆和四川全境:这个区域大部分处于长江上游蜿蜒环抱区域的内部,三峡大坝又提升了整个上游区域的水势势能,尤其是环抱内部区域。加之该区域的人口数量优势。因此,如果我观察的不错,川渝地区,将形成除了珠三角、长三角、环渤海湾区域之外的中国经济第四极。本来长江、黄河、珠江三江入海口区域已经成型,但是不料长江上游的九大超级水电工程,在川渝地区聚集了能量,并转化能量,再加之川渝地区的人口优势,因此,川渝地区将成为中国经济第四极,这是我个人的一个判断。关于师兄您提及的宜昌秭归段,也会获得小部分的利益,这会对宜昌经济有一定的帮助,但是其获益一定会弱于川渝地区很多。

【中国经济第四、五、六极】:这里是讲中国经济第四极,那么,中国经济的第五极,将会在哪呢?我个人通过对人口优势的判断,判断中国经济的第五极,将会在河南省,下面将会讲到。有的师兄会觉得奇怪,山东省人口也很多啊,为什么不说山东?还有江苏呢?其实,我们上面已经说了,因为山东在环渤海湾经济区,属于黄河入海口的经济带,它自己本身就是一极,至于江苏在长三角经济带,本身不需要单独拉出来再讲。因此,未来中国经济第四极,第五极,第六极,将会主要出现在中国内陆省份。特别说明:除非彻底统一台湾以后,否则以福建为中心的“海西经济区”暂时难以有很大的成长,因为大家都知道的可能的战争因素,加之福建人口数量上的劣势,因此,这个区域暂时还需要观察。另外就是广西和海南的北部湾地区,这个地区人口密度不够,暂时难以形成太大的产业集群。所以,未来中国经济第四极,第五极,第六极,将会在中国内陆省份中产生,而最重要的参考指标,就是参考人口数量和人口质量。

财经评论家叶檀,她比较看好湖南湖北的未来经济,我个人并不反对这个看法,但是我觉得,人口这个变量,始终是一个不固定的因素,因此,这个指标未来怎么变化,谁也说不准。一切都要看各个地区“吸引人”的本事有多大。如果湖北湖南能够更好的吸引人口和吸引人才,则叶檀女士的判断,应该不会差错;如果“吸人”这一点做不好,则湖南和湖北变数很大。内陆省份未来经济前途变数最不大的地方,就是川渝地区和河南地区,因为人家的人口基数在那里摆着,产业也在逐渐形成。虽然现在户口已经放开,人口流动是自由的,但是中国人固有的乡土观念,这一点和美国不同,这个观念还是会导致很多人本地发展。因此,未来内地省份中人口基数最大的省份,就是未来经济前途变数最小而经济前途最好的省份。

(七)、关于师兄您关注的您家乡宜昌和秭归,我认为三峡工程和葛洲坝工程会有对这个区域的经济有所带动,但是还是要弱于三峡大坝上游的川渝地区,因为三峡大坝及其上游是九座水电站的分布,装机容量和发电量几乎占据了中国水电的大半壁江山,而宜昌就算合计三峡发电量和葛洲坝发电量,也无法和上游其它八座水电站的发电量相比。包括三峡在内的这九座水电工程在川、渝、滇地区的分布,以及沿着海岸线分布的中国核电站,分别会带动中国不同区域的经济发展。


=====================
黄河流域能量迁徙分布:
=====================

(八)、黄河流域“水土流失段”黄河在整个甘肃、陕西、内蒙、山西流经区域,基本属于泥沙随着水流被大量带走的流域,属于“水土流失区域”,因此,甘肃,陕北、内蒙古河套地区、山西,这里是一个能量整体上耗泄的区域,其中,内蒙古河套地区水势平稳、耗泄较小,下文再做特别解释。总体上黄河在甘、陕、蒙、晋这个流域不但没有聚集能量,还被水流带走了大量泥沙,大家去看看壶口瀑布,就知道黄河中上游泥沙被带走的事实了!因此,陕北、甘肃、内蒙古河套地区、山西,长久来看,将来经济不会很好,可以理解为能量流失,也可以理解为水土流失,也可以理解为风水流失。因此,这个区域除非大规模减少水土泥沙流失,否则很难回天。这四个省份从黄河流域的水土能量流失上来说,本来已经很不利于能量积蓄了,可是,甘、陕、蒙、晋四省区,居然还在疯狂的开采煤炭、石油、天然气、稀土,以及各种矿产资源,并令其继续外流,这是除了黄河水土资源能量外流之外的另外一种能量外流,因此,这四个省区的领导,我也不知道他们怎么想的。他们可能想让这四个省区“精尽人亡”?因此,早日改变经济发展方式,是迫在眉睫的事情。

【黄河青海段、黄河甘肃段】:
打开这一流域的水电枢纽分布图,大家会发现:龙羊峡、拉瓦西、尼那、李家峡、公伯峡、刘家峡、盐锅峡、八盘峡、大峡水电枢纽,密集分布于这一段落,而黄河上最主要的重要水电枢纽工程,大部分聚集在这一段落。当我们对照这一段落的城市分布时,发现,这一段落水电能量的辐射区域,恰恰就是青海西宁到甘肃兰州这一段落。这是一个人口相对稠密的地区,人口能量也与之对应,所以,这个区域的状况大致如此。虽然这个段落也分布了大大小小的水电工程,但是装机容量和发电量根本无法和长江上游的水电枢纽相比,所以,这个区域能量辐射带动的经济动能,是必然大大弱于长江上游水电枢纽带动的经济动能的,而且,此一区域人口数量也远远小于川渝地区。但是尽管如此,这种水电能量的分布和城市群落、经济能量之间,还是形成了对应的关系。

【鄂尔多斯、榆林,关于“河套地区”特别解释】
前文解释了黄河上游、长江三峡及其上游的水势势能的积蓄、以及梯级电站的开发,这里继续讲到黄河河套地区,就有了一个对应的参考区域:那么,河套地区的能量辐射,大致有这么几个:(一)、首先是黄土高原的天然海拔高度,令黄河水势在河套地区形成了居高临下的势能区域,就是说,这里就算不建设任何的水电大坝,亦能形成天然的水势效应,自古河套地区富庶,也于此有关,下文会详细解释。(二)、这一区域有内蒙古鄂尔多斯、陕西榆林等能源重镇提供强大的能源开采和能量生产输送能力,这是这一区域经济动能的主要来源。当然,这种能源外泄是一次性的,不利于长久发展,下文我会解释。(三)、至于蒙、秦、晋交界地带的几座水电站,也有对此区域的能量辐射,但是这个比较次要。综上,黄河河套地区的能量来源,大致如上。

黄河百害,唯富一套,就是说的河套地区历史上是风水较好的一个地方,至于其具体原因,是因为这一块地方,黄河水流在这里形成了一个“水流平稳、利于灌溉”的区域,在传统农业社会,利于灌溉的地方就利于农业,因此,河套地区自古以来是北方的粮仓。即便现在,黄河这个段落,也还是黄河中游一个比较富庶的地区,包括陕西经济第二大市榆林,以及内蒙古经济第一大市鄂尔多斯,都位于河套地区。河套地区由于水流平缓,造成的能量沉积,对这个区域有利,这个我们下文讲鲁豫两省黄河流经区域的特征时,详细会说;另外一个原因,就是河套地区地下潜藏的丰富的自然资源,这是目前河套地区之鄂尔多斯、榆林两市经济暴烈增长的重要能量来源。这个也符合我们说的能量水平和经济水平匹配的原则。但是,我个人并不看好这个地区目前的经济模式,正如我在之前博文解释的那样,地下资源被不断开采外流的区域,经济无法持续长久增长,更何况,这还是不可再生资源,这和循环再生的水电还有所不同,这个我在下文解释!总之,对于鄂尔多斯和榆林经济方面长久的未来而言,如果不扭转这种出卖地下资源的方式,则河套地区将来的经济前途很难说。把后辈儿孙的能量,都在这一代人开采完了,都出卖完了,消耗完了,竭泽而渔,这种发展方式,我非常反感!这是不顾及长久的民生生计之可持续发展,不顾及后辈儿孙,这都是非常恶劣的行为。还有,开采地下资源,还会带来地壳及地表所承载能量的剧烈变化,这也是会导致帝振的原因之一,总之,地壳及地表能量一旦发生整体或者局部的变化,都会促发帝振的产生。2008年成都帝振波减弱的根本原因,就是因为成都地区人口能量强度较高,能够抵抗破坏性的能量。但是,如果有些地方过度开采,地表能量发生剧烈变化,后果不堪设想!大家想想看,日本帝振是家常便饭,大帝振三六九,小帝振天天有,除了因为日本处于帝振带的原因之外,还有一个重要原因,就是日本诸岛的地表之下,没有自然资源,没有能量!因此,日本是帝振多发国。综上所述,我个人非常希望河套地区的榆林、鄂尔多斯早一点改变经济发展模式。

关于河套地区的鄂尔多斯和榆林,由于人口不能大量聚集,因此,这里的经济状况无法和国内其他人口广多的地区相比,但是相对于黄河中上游地区,这里的经济状况已经算是相当富庶了。只是,非常遗憾的是,黄河在经过河套地区之后,进入陕西和山西交界的地带,由于地势落差加大,又形成了严重的水土流失区域。所以,九曲黄河,一曲有一曲的不同,一曲有一曲的利害。黄河在秦晋交界地带的水土流失,会不利于陕北以及山西的经济。

(九)、黄河流域“水土沉积段”:这个区域特指河南省和山东省!大家看看河南和山东的人口基数,再看看两省的GDP全国排名就知道了。通过地理能量来看,从之前黄河中上游携带来的大量泥沙,在“黄河河南段”和“黄河山东段”沉积,这种沉积,历史上曾经造成这两个区域存在严重的“地上河”现象,这两省是严重的“黄泛区”。但是,从另一个角度说,这种沉积,也是一种风水能量的沉积,这种“地上河床问题”,河道疏浚问题,现在已经比较容易解决,已经不再造成黄河泛滥。同时,这种被从上游带来的泥沙沉积,自带有一种能量,这种能量如果放在四大元素来考量,就是“地大”和“水大”,也就是上游的水土。当然,这是次要的,最主要的,是河南和山东的人口基数,都在一亿人口上下。人口是最大的风水,最能动的风水,所以,有人口的地方,本身自动就会带来能量,增益风水。因此,如果我观察不错,内陆省份中,以郑州为中心的河南中原地区,将会成为中国经济第五极,而且会维持很久。

可能有人会翻出GDP排名告诉我,说河南GDP排名远远超过四川,会认为我把第四极和第五极的排名分不清楚,搞错了。请注意,我说的是整个川渝地区,合计川渝两处GDP再排名,就一目了然了!大家知道,川渝原本是一家,重庆是从1998年从四川独立出来的。在重庆从四川独立出来之前,原本中国内陆省份,包括沿海省份,人口最多的就是“原四川”和“河南”。我们将一个经济区块作为一极去讲的时候,不是单纯“行政区域”的概念。比如讲珠三角经济带,你不可能只讲上海。个人认为,川渝地区的后劲可能比河南要强一些,因此,川渝将是第四极,河南会是第五极。)

【鲁豫两省能量】:
鲁豫
两省资源能源,主要是煤炭、石油、天然气为主。这两省过去的能量,主要是依靠煤电催动的,过去主要以发展煤电为主,提供省内使用。其中,山东省在国内电力交易市场,也比较活跃,山东省的煤电不但提供省内使用,也有部分煤电外卖。这两个省份,由于是人口数一数二的大省,因此,所获得的人口自带的能量非常充足。人口多寡,人口聚散,以及由于人口流动迁徙导致的能量变化,这是导致各种经济现象的根本原因。说白了,还是人口携带的福德力,在发挥作用。因此,鲁豫两个人口大省,经济排名绝对不可能落后。出鲁豫两省之外,诸如川渝地区、环渤海地区、长三角地区、珠三角地区,无一不如此。

【人流与风水:天时不如地利,地利不如人和】:
上述仅仅是从黄河水土沉积能量来观察,这个只是一种隐性的能量,而且只是原因之一;更重要的原因是,河南和山东都是人口大省,户籍所在人口都在一个亿左右!!正如我们之前文章所讲,人口聚集之处,自动就会聚集能量,人流,就是流动的风水,人口聚集的地方,自动会聚集风水。我们之前也说过,内陆省份经济最好的三个地方,豫、川、渝,全部都是人口超多的区域。因此,不管怎么看地理的风水,这都只是天时、地利、人和之间的辩证关系,而其中之“人和”是最重要的!如果仅仅只看“地理”的能量,只看“地利”的风水,是不行的!必须要考察“人和”的能量风水,要观察人口数量、人口质量、人口能量。天时不如地利、地利不如人和,这是有非常深刻的道理的。

【中、美、印人口之数量、质量、能量】:
那么,既然说人口数量很重要,可是印度人口数量已经接近中国,为什么印度经济还是迟迟不能快速进展呢?这个就要说到人口的数量和质量的概念,这就要提到美国。美国人口3.3亿左右,大致相当于中国或者印度人口的四分之一左右,但是,因为美国聚集了全球的精英,聚集了全球福报最大的一批人,他的人口,携带有以一敌百、以一敌千的能量,因此,他不需要人口很多,但是他需要人口的智慧和福报很强,可以一个抵得上百千个。从这里我们就可以看出,未来国内不同区域之间的竞争,以及国际之间的竞争,主要是具有能量和智慧的人才的竞争。你能留人,就能留住他的福报,就能留住他的能量,最终就可以增加国家或者地区总体的能量!因此,争夺具足福德的人口,这是国内区域竞争和国际竞争的核心竞争法则!中国历史上,商鞅变法曾经明确以法律制度规定的奖惩法则来搜刮东方六国福慧较大的人口,从此至今,但凡强盛持久的王朝都存在这种人口能量的竞争,现在美国也是如此。----------此外,大家还需要关注,俄罗斯和日本人口负增长,这都是代表了某些未来趋势的。而我国迅速调整了计划生育政策,这是非常明智的决定。生育,也是能量延续和能量增长的一种方式,种族的延续,人类的延续,本质上都是能量的延续,这个离不开生育。

在竞争中,除了上述人口资源争夺的同步,还要争夺各种能源能量,就是我们前一篇博文所说的,地域之间,国际之间,能量争夺之得失非常重要。有福报的人口会自动带来其依报相随而至的能量,但是这些能量如果在依报的体现方面受到阻碍,那么,这样的区域和国家,其政、经、军事能力都难以提升,今日之印度,就是此种状况!因此,争夺有福德的人口,就是争夺福德之“正报”的主体,而争夺外在的能源能量,这是在争夺“依报”,正报和依报双双争夺获得,才能强一家、强一域、乃至强一国。有的人说,我们只要修福就好了,我们只要正报就好了,我们不去改造依报的环境,我们不去争夺能量,我们不去提高能量利用和转化的能力!那么,我们如果只是这样修福报,而不去做这些依报能量方面的争取和改善,是会出严重问题的,比如:大家知道王健林福报大,可是,如果将王健林置身于新疆大沙漠当中,方圆几百公里之内都是沙漠,断水断电断交通断饮食断除和外界通讯,你认为这位福报很大的富豪,可以在沙漠烈日当中支撑多久呢?那时候,思聪他爸的“小目标”一定会修改:“先定一个小目标,走出这沙漠!”因此,无论福报再大的人,其依报方面的所需,是必须匹配的,不然的话,只是空谈福报有多大,也是行不通的。我们很多学佛人,整天说自己修福很大,但是经营之道不擅长,一样很难赚到钱!因此,正报的福德因缘,和依报的环境境遇之因缘,都要做出对应的改善和调整。


【东北与西北能量趋势】:
总体上,东北和西北,不但能源能量流失内地,人口也不断的流失到内地:

东北:最近东北亚布力“雪乡”事件,毛振华的一番怨气,让已经争议多年的“投资不过山海关”的话题,再次爆炒。实际上东北各种问题由来已久,东北和西北各种能源能量输入内地,东北人口大部分流入关内,除了东北气候原因等自然因素之外,“人为”的各种原因,是绝对不可忽视的。我最近这几年,自从东北经济出现倒退甚至出现负增长之后,我一直在关注东北人口流失、能源流失、信誉流失、思想陈旧、机制老化、投资环境败坏、人文环境恶化等各种问题。比如,铁饭碗思维依旧浓厚,东北这一点在思想上至少落后关内和沿海地区二十年。还有东北的人文环境,我们只能委婉的说人文环境,不然说的太直白的话,东北的朋友要干我。东北的这个人文环境,确实要好好改改了。总之,不能吸引人的地方,把人都吓走了的地方,经济无法发展。而不能“吸引人”的原因,除了自然环境等客观原因之外,其他全部都是“人为”的原因。我也看到最近五年之内,网络上很多东北的朋友们,在反思很多问题,希望你们找到问题症结,一点一点的去改变,一切都得从“吸引人、吸收人才”开始,没有人,就不会有财。

西北:西北诸省,除了人口流失内地较多,能源流失内地较多,还有就是自然环境恶劣,西北的自然环境,甚至比不上东北。还有,我们要说说新疆,距离现在最近的这一波新疆暴恐势力的泛滥,是自从2009年七五事件开始的,一直持续到最近几年,可是,这样的暴乱,导致的是什么结果呢?结果是:投资不敢去新疆,旅游不敢去新疆,买切糕不敢和维族朋友买,现在新疆各领域人才流失严重,人口流失严重。无论到南疆和北疆的任何一个城市,不管汽车站火车站飞机场,还是去吃肯德基,还是任何一个公共场所,都是三步一岗五步一哨,到处都是监控,到处都是武警巡逻,到处都是安检。导致这样紧张的环境,这是很多暴恐分子自找的;这样的环境,谁敢去投资?谁敢去旅游?谁敢去消费?所以,是他们自己害了新疆,害了他们自己。

我们汉人有一句话,叫做“和气生财”,你看看,世界上凡是“不和气”的地方,人都走了,人走了,谁跟你发展经济?国内如此,国际上也一样,大家看看那个“又穷又横”的俄罗斯,动不动就和邻居动手脚,动不动就侵占邻居的领土,动不动就到处轰炸。前几年,他们清理俄罗斯境内的中国人聚居区,商业区,他们担心俄罗斯境内形成类似“唐人街”一样的华人势力范围,你看他们清理的时候,那些行为,和土匪没有区别。所以,中国人都走了,都不投资了,全世界的人都不敢去俄罗斯投资,你看看俄罗斯现在是什么样子?经济负增长,人口负增长,人才流失,能量流失,这个国家迟早会印证我先前所做的预言。拳头太强,,不一定是什么好事情。你留不住人,都怕你,不是什么好事情。大家都在讲生态,,其实,,人类社会,必须有人,才有生态,你把人都吓唬走了,逼走了,哪里有什么生态?没有生态,你发展什么经济?


【“川渝水电外送”与“秦晋煤炭外送”的区别】:可能有人觉得奇怪,以前提及山西陕西煤炭外运,就说这是能量外泄,所以导致经济不好,可是,环川渝地区的水电,除了供本地区使用之外,不是也要对华东、华中、华南地区输电吗?这不也是能量外泄吗?回答:确实如此,但是须知,环川渝地区的水电,是可以无数次循环再生的自然能量,即便对外输送,也不会从本质上降低该地区的能量水平,而且,川渝地区的水电,首先是照顾本地区能量使用需要,多余的部分才会输送外省。电能输配送的基本原则,一般都会遵循先近后远的原则,先照顾距离电站最近的地区,再逐级往稍远的地区输送电能,因为输电距离越远,输电损耗越高,所以,电能输送都是“近水楼台先得月”。因此,川渝周边的水电,是只增不减源源不断的能量,而陕西山西的煤炭,是一次性能源,掏空了,卖走了,这个能量在你这里就永远没有了,不可再生!所以,川渝水电外送、秦晋两省煤炭天然气外送,二者的根本区别就在于此,完全是不同的原理。因此,你怎么能比较二者呢?没法比较!总之,秦晋两省,应该早些结束煤老板的时代,结束能源外泄的时代,给两个地区留下一点地理风水的能量吧!西北其余省份、东三省,内蒙古,也是一样的道理。因此,不管是将煤炭石油天然气直接外卖,还是将其就地转化为电能对外输送,凡是属于类似煤炭一样“一次性能源”的对外输送,都是不利于输出地区之地理风水能量的,不管你转化为何种方式输出,这种输出都不可以和可再生能源的输出相比。所以,我之前开玩笑说,秦、晋、内蒙的能源外泄,最终的结果是导致该区域能量的“精尽城亡”,这种“精尽城亡”的地方,过去是有过先例的,比如甘肃玉门。

【黄河水电与长江水电的区别】:首先,二者之间最大的区别是,黄河水电装机容量太小,发电量太小,连长江及其支流水电装机容量的零头都比不上,因此,黄河流域的水电站,给较近区域带来的能量注入不足,加之黄河中上游流域,又都是人口稀少的地区,缺少了人口这个动态的能量,因此,黄河流域的经济能量,整体上是无法和长江流域相比的。


【中美能量对比变化观察】:
美国人口数量总量不比中国多,但是每一个个体的能量比较强,所以,他们以看似较少的人口,也可以维持较强的国家能量体系。但是,美国这个体系,到底能维持多久?我个人认为,有几个方面可以观察:第一,观察美国出口能源能量!这是从依报上面,可以看出正报的变化,这个直接从外在就可以看出来。最近有佛友找到资料,说美国出口原油给中国,出口别的什么能源给中国,我自己没有查数据,这些事情,大家可以观察,一旦美国这种对华能源出口形成常态,乃至对其他国家出口能源形成常态,这就是美国衰落的开始。第二个原因:观察美国的人才流失和中国人才聚集,这是动态的能量指标,中国最终超越美国,依靠的不全是我们自己,这里面,我们很多手法,是依靠从美国学习来的方法,然后干垮美国。举例说明:知识产权保护体系、私有产权保护体系,前者是促发中国科研的根本动力,后者是促发全球人才、技术、资金流向中国的根本原因。因此,一方面观察中美两国能源进出口,一方面观察两国人才聚散的趋势。只要看准这两方面,就可以判断中国GDP大概何时超越美国。--------当然,根本上来说,如果要打造上述我国所需要的某种结果,两国的国策较量才是根本!最近特朗普出招,大幅度降低美国企业税收,这让曾经小看特朗普的人,也不禁钦佩其施政能力。美国出招了,而且出手不凡,我们如何亮剑应对呢?拭目以待!

【秦国模式、美国模式、华为模式、衡水一中模式】:

从能量聚散转移之本质来观测,上述几种模式,有国家治理模式,有企业经营模式,有学校管理模式,但是,本质上,从能量上看,他们是同一种模式,就是依靠行之有效的稳定法律制度来“持续聚集能量”的模式。鉴于如果我展开论述,篇幅太大,所以,我简要提出下面几个重点,供大家观察分析。本质上来说,历史上成功的国家,成功的企业,成功的学校,成功的家庭,成功的所有团体,无论其外表如何千变万化,无论其叫做何种名称,无论其产生于何种历史时期,其本质上的能量运作模式,都和上述四种模式一模一样!所以,当国内有很多人很忌讳说我们要学习美国模式的时候,我们不妨说我们学习的是秦国自商鞅以后的模式,不妨说我们学习的是华为的治理模式,学习的是衡水一中的治理模式,这样就不太敏感!当然,他们在表现形式上,有所不同,治理的范围也不同,但是,须知,其根本能量的聚散模式,是完全相同的。

共同点:
(一)、具有相对公平、公正的法律制度。
(二)、具有公平的上升通道和上升规则。
(三)、具有荟萃精英人才及激发其能量的人才利用模式。
(四)、具有对私有财产和产权的压倒性保护,先全其私,后全其公。


不同点除美国模式之外,其余三种不具备“现代明煮制度”,但是也取得了成功。


(九)、甘、蒙、秦、晋四省,如果想提升经济,我的建言是:停止输出各种资源能源,大搞绿化和水土保持,用各种方法吸引和吸收福慧具足的人口和人才!!重要的事情说三遍:人才!人口!人人人!有了人,才有正报的福报!!而在依报的能量方面,如果原有能量还是不够,没办法,还可以发展“核电”!而且,还可以在陕西和山西两省边境的黄河段,多搞梯级水电开发工程,复制三峡大坝和长江上游水电的“势能转化效应”,当然,黄河上游的水量一直远远小于三峡大坝上游的水量,加之泥沙俱下,蓄水库区之清淤、疏浚成本太高,因此,黄河上的水电枢纽工程,其效能远远无法和长江上的水电工程相比,这是现实,但是,做了总比不做好,而且远远比不做好得多!如果搞这个不行,就搞核电!当然,关于禁止本省资源外流的问题,我没有考虑我国国情的现实性,因为在这里,我不需要考虑这个因素,我给的只是纯技术建议,至于郑智问题,那是官员们自己考虑的,不该由我考虑。如果上述四省能够按照上述这些思路全面有效的执行,到了黄河水清的一天,到了泥沙不再从上述四省区流失的时候,到了人口大量流入上述四省的时候,届时,河南的部分能量优势会自动丧失,因为被人家从上游“截胡”了!至于山东,影响不大!我的这些建议,一定是行之有效的。当然,河南和山东未来将会主要依靠核电,这个趋势是无法改变的。因此,纵然被截胡,只要鲁豫两省人口总量不大幅度流失减少,而且其核能提供的能量能够在后续经济发展期间源源不断的注入该地域,则也没有损害。

中国未来之“经济南方中心论”:这是我个人的观察和判断。中国历朝历代,都很难在北方地区形成持续长久的经济繁荣的中心,也许这一历史怪圈,在我们这个时代,也是难以逃脱的。北方地区,除了地理环境、气候原因等客观因素之外,还有就是主观上的商业文化不如南方发达,虽然北方也形成过局部的商业文化区块,但是不曾在历史上持久的形成一种固有的文化延续下来,这一点和南方完全不同。目前,中国南方的人口优势、人才优势、科技优势、能量优势,已经形成难以逆转的趋势,而且,类如东北地区、西北地区、以及华北局部地区的人口都在不断的向南方迁徙,反之,南方地区的人口向北方流动的,是非常少的。因此,中国经济的未来,将会在南方地区。我说的南方,既不是简单的按照秦岭淮河一线来划分南北,也不是按照某一条纬度来划分南北,而是一种大方向上的倾向吧!大方向这么讲!当然,暂时来说,我们只是说“经济南方中心论”,暂时不牵涉“郑智中心”是否南移的问题。

还有,未来国内几大区块之间的内部竞争,将会加剧。谁胜谁负,就看局部的政策环境、人文环境、商业环境,就看哪些地方是否能够更好的吸引人口和人才了。人口和人才来了,才会带动相关的产业。

北方人口的不断“南移”,将会造成北方地区,以及北方国土边境线附近能量减弱,这会形成一种容易引发北方边境矛盾的能量趋势。因为你的边境能量减弱,而邻居没有减弱,那个能量就会凸入进来,需要提防。因此,历朝历代,都会采用一些“屯垦实边”的政策,在目前,我国也应该对北部边防有所逐步加强。虽然北方的邻居,暂时是安全的。或许大家觉得这种担忧有些过度,但是能量重心的南移,容易在北方形成能量“空虚地带”,需要尽早提防,避免强敌“趁虚而入”。

(十)、核电的全球分布与经济能力:打开全球核电电站分布图,你会发现,这些核电站主要分布在美国、日本、西欧、中欧、其次是中国东南沿海,而很有意思的是,这些区域恰恰是全球经济最强的地区。因此,正如我前文所述,全球国际之间的对抗,无论是军事对抗,还是经济对抗,其本质是“能量强弱本身的对抗和能量转换技术强弱的对抗”,这从一次二次工业革命的本质也可以看出,它们全都是和能量转化应用技术相关的,而且两次工业革命都带动了英美等老牌资本主义强国。尤其是现在定义的第三次工业革命,以核子技术、信息技术、生物工程技术为主导,其中全部都和能量有关。

很多人看了我最近这些相关博文,看看自己的省份,觉得没有什么好风水,好失望?对吧?其实,好多道理我们都讲了,一个是聚拢人口,一个是聚拢资金,一个是聚拢能量。在能量方面,如果实在没办法,利用核能,是“聚拢能量”最可操作的选择。当然,我们希望所有的核电站都安全运转,永远不要出任何事故。不过,最首要的,是能够吸引人,能够聚拢人口,这个才是根本。

除上述其他能源能量的应用之外,以后我国内陆地区的经济动力,如果有比较强悍的增长,有可能就要观察未来中国核电站的分布,哪些地区核电站的建设比较多,而且人口亦比较密集,这些地区经济后劲就会比较强。因此,除了沿海已经运转的核电站之外,内陆地区未来人口聚集的地区和核电站集中增长的地区,就是未来内陆经济增长带。当然,我们不是说仅仅参考核电站分布,还有水电,以及其他能量分布。有师兄曾问我风电、太阳能,我个人觉得,就人类目前利用这两项能源的技术而言,暂时这两种能源提供的能量太弱,参考价值不大。

(十一)、核电与国内区域经济众所周知,前些年内陆建设核电站时,遭到一些地方的抵制,尤其是日本福岛核电事故之后,这种抵制曾经一度强烈。可是,从上述能量规律和经济规律的相应程度来看,未来我国内陆地区发展核电可能是大趋势,无法逆转。师兄您的家乡湖北,除了三峡、葛洲坝等水电工程之外,我预计湖北经济未来会需要核电来拉动,此外,还包括湖南、河南、华北,都是如此。未来拒绝核电的地区,有可能经济会落后。当然,核电的安全性,也是我所担心的,希望一切平安。我们这里不是给国家推进核电做说客,只是按照能量规律分析如此,仅供参考。


吉祥果
2017.01.23


【附录】:参考资料

大庆油田:
除前文所述之甘肃玉门之外,刚才看到关于黑龙江大庆的情况,是马光远和叶檀做节目时讲的,他们说不看好大庆的未来,不看好依靠开采资源发展城市的模式。这个观点我个人是赞同的!在节目下面的评论中,有很多大庆市民的回复,其中最典型的几种说法,就是:大庆经济越来越差,而且大庆人口流失严重。当然,人口流失,这是东三省和西北五省的共同情况。因此,资源型的城市,应该早些转型了!尤其是,你那里的资源不能一直开采下去了。根据我们之前多篇博文的分析,经济向好的城市,只能是各种能源能量注入的城市和地区,而不是能源和能量流走的地区,这些地区的确是只会越来越差。


高晓松节目讲解:美国不追求将各种资源集中在一些重点地区,而是平均分布在各个州。这和国内不同,参考视频:http://v.ifeng.com/video_10465543.shtml

吉祥果:中国将国内本有之能源和进口能源重点注入国内重点发展地区,包括将一些产业集中在重点城市群落,而美国却将其各种资源分散分布在美国各州,我们无法说哪一个选择更好一些,仅仅只是提供一个不同样本作为参考。也许国内的选择确实更好一些,也许美国的选择更好一些,都不一定!

知己知彼,百战不殆,既然美国是中国的竞争对手,我们不妨从各个角度对比一下双方差异,不然真的到了有一天,你想抗衡美国都不知道怎么办?爱国不是蒙起被子稀里糊涂的爱国,也不是如同张维为一样的舔菊式爱国,而是必须正视和了解对手,我的爱国主义就是这个。国内的很多人,总喜欢听吹捧中国,不喜欢听一点实话,别人一说实话,他就骂别人牧洋犬。这样的人,选择了鸵鸟政策,我们就没办法再理会了。

返回目录